(no subject)
Jul. 12th, 2011 02:44 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rupakajaнасчет дискуссий, вполне бесплодных, а часто и просто разрушительных, на тему - не выношу людей определенного сорта (ну там понаехавших, местных, хамов, жителей города Б., граждан некоего цвета, размера и происхождения, коверкающих мой родной язык, халявщиков, мещан, обладателей или необладателей чего-либо, не достигших ничего, достигших всего и пр. и пр.) - имею сказать следующее.
Вся эта резкая нелюбовь не есть закон природы. Кому-то что-то отвратительно, другому все равно, а третьему даже нравится. То есть отвращение это строго индивидуально и связано с тем, что эти люди определенного сорта делают или делали нелюбителю больно, того, как правило, вовсе не желая.
Например есть у человека в душе некая зеленая лужайка, которую он холит и лелеет, которая ему важна для его собственного равновесия, самоуважения, для того, чтоб как-то примириться с самим собой, чтоб дыру черную в себе зарастить, чтоб было что другим показать да покрасоваться, да мало ли еще для чего. Но очень важная, с нежной травкой и цветочками. Ну скажем, грамотность идеальная на письме, или представление, что жить в долг это хуже, чем украсть. И вдруг, подумай только, некто в грязных сапогах прется поперек нашей лужайки, ее вообще не замечая. Пишет безграмотно на весь интернет. Весь в долгах, купил еще новый телек и доволен собой.
А почему он так делает? Не потому же что он вредный или ее просто не заметил, а потому что для него просто не существует на этом месте ни травки, ни цветочков. Он живет каким-то образом без этой лужайки. У него она, может быть, совсем в другом месте. И это обстоятельство вдруг ставит нашу драгоценность под вопрос. Такое столкновение миров неизбежно вскрывает нашу уязвимость, порождает боль, и чтобы ее избежать - вызывает отторжение.
Другой вариант связан с историей жизни активного нелюбителя. Ему может в процессе выживания было необходимо быть А и ни в коем случае не быть Б. Теперь все люди, которые могут позволить себе спокойно быть Б, ему сугубо неприятны. Ну как же, он страдал, прилагал кучу усилий, боролся против своего качества Б, а эти мерзавцы и не думают даже пальцем шевельнуть. Что, не значит ли это, что он боролся напрасно... Боль, отторжение.
Ну и третий вариант - некто, доставивший нелюбителю кучу неприятностей в жизни, был к тому же еще С. Раньше, может быть, наш герой этих С вообще не замечал или не задумывался о их существовании. А теперь они все прям олицетворение зла. Вполне понятная защитная реакция, распространенная на вполне невинных людей.
Наверное есть еще какие-нибудь варианты, но не в этом дело. Дело в извечном - познай самого себя. Как только зашевелится активная нелюбовь к некоей абстрактной группе товарищей, так спрашивай сам себя - какое отношение это все имеет лично ко мне? Что это со мной, что меня так задевает некое явление? И я вовсе не к тому, что ничто не должно волновать, нет. Просто иногда полезно понимать, откуда что берется.
Вся эта резкая нелюбовь не есть закон природы. Кому-то что-то отвратительно, другому все равно, а третьему даже нравится. То есть отвращение это строго индивидуально и связано с тем, что эти люди определенного сорта делают или делали нелюбителю больно, того, как правило, вовсе не желая.
Например есть у человека в душе некая зеленая лужайка, которую он холит и лелеет, которая ему важна для его собственного равновесия, самоуважения, для того, чтоб как-то примириться с самим собой, чтоб дыру черную в себе зарастить, чтоб было что другим показать да покрасоваться, да мало ли еще для чего. Но очень важная, с нежной травкой и цветочками. Ну скажем, грамотность идеальная на письме, или представление, что жить в долг это хуже, чем украсть. И вдруг, подумай только, некто в грязных сапогах прется поперек нашей лужайки, ее вообще не замечая. Пишет безграмотно на весь интернет. Весь в долгах, купил еще новый телек и доволен собой.
А почему он так делает? Не потому же что он вредный или ее просто не заметил, а потому что для него просто не существует на этом месте ни травки, ни цветочков. Он живет каким-то образом без этой лужайки. У него она, может быть, совсем в другом месте. И это обстоятельство вдруг ставит нашу драгоценность под вопрос. Такое столкновение миров неизбежно вскрывает нашу уязвимость, порождает боль, и чтобы ее избежать - вызывает отторжение.
Другой вариант связан с историей жизни активного нелюбителя. Ему может в процессе выживания было необходимо быть А и ни в коем случае не быть Б. Теперь все люди, которые могут позволить себе спокойно быть Б, ему сугубо неприятны. Ну как же, он страдал, прилагал кучу усилий, боролся против своего качества Б, а эти мерзавцы и не думают даже пальцем шевельнуть. Что, не значит ли это, что он боролся напрасно... Боль, отторжение.
Ну и третий вариант - некто, доставивший нелюбителю кучу неприятностей в жизни, был к тому же еще С. Раньше, может быть, наш герой этих С вообще не замечал или не задумывался о их существовании. А теперь они все прям олицетворение зла. Вполне понятная защитная реакция, распространенная на вполне невинных людей.
Наверное есть еще какие-нибудь варианты, но не в этом дело. Дело в извечном - познай самого себя. Как только зашевелится активная нелюбовь к некоей абстрактной группе товарищей, так спрашивай сам себя - какое отношение это все имеет лично ко мне? Что это со мной, что меня так задевает некое явление? И я вовсе не к тому, что ничто не должно волновать, нет. Просто иногда полезно понимать, откуда что берется.