а вот и цитата в тему

[rupakaja]

про невозможность расстаться:
И дело тут не в слабой воле - некоторые влюбленности прямо-таки созданы для того, чтоб тянуться годами. Состояние пациента, его чувства указывают на то, что его личность затронута на очень глубоко лежащем уровне. Попробуйте понять ту решающую роль, которую эта страстная привязанность играет в его жизни. Я думаю, что навязчивая любовь часто служит отвлечением, защищающим пациента от других, гораздо более неприятных мыслей. В процессе терапии я надеюсь, что смогу рано или поздно задать вопрос: "О чем бы Вы стали думать, если бы не были помешаны на XY?"
Irvin Yalom "Der Panama-Hut"

Comments

[plus25c.livejournal.com]

Очень интересная мысль, но.. все же иногда "банан это просто банан"..:)

[rupakaja.livejournal.com]

про это тоже не стоит забывать :))

хотя в оригинале это-таки был отнюдь не банан!

а что?

[plus25c.livejournal.com]

Это наверное страсть бывает навязчивая, а не любовь..

Re: а что?

[rupakaja.livejournal.com]

конечно, это путаница понятий со страстью и любовью, а еще привязанность и зависимость - все в кучу. Книжка переведена с англ. на немецкий, а я с нем. на русский.. там наверное в оригинале было obcessive love..

что там было, если не банан? :)) читайте и получайте удовольствие: :)
http://www.livejournal.com/users/anya_anya_anya/326955.html?mode=reply

Re: а что?

[plus25c.livejournal.com]

Ага, смешно :)).

[---des---.livejournal.com]

Покончил бы с собой, сразу. Оттого что не на чем помешаться, не о чем думать, не за что волноваться. Ничего достойного.

[rupakaja.livejournal.com]

Так вы бы и не пошли к терапевту с просьбой избавить себя от. А он именно про такие случаи и пишет.
А вы бы просто кого-нибудь другого нашли, так я думаю, вздумай ваша любовь поблекнуть. Хотя тоже трудно себе представить, что у вас - и поблекнет.
Как то так..

[kototuj.livejournal.com]

Одна моя знакомая, у которой была такая история, говорила: "Стоит мне перестать страдать по М., как я тут же начинаю ужасно бояться за ребенка".
Свято место пусто не.

[rupakaja.livejournal.com]

каждый выбирает по себе..

[tn.livejournal.com]

Интересно, что ответ "Если не думать про XY, то стал бы думать про Z", не проходит. То есть клин XY клиньями Z1, Z2,...,ZN не вышибается. И тем самым это - не уход от пустоты или скажем, неких мучительных факторов, загоняемых вглубь наличием XY. Есть нечто в самом XY, что держит довольно крепко, несмотря на все "но". Занятно подумать здесь про некий мазохизм, и я частенько этот вариант рассматриваю.