(no subject)

[rupakaja]

Ася:
вот есть прошлое, это то, что только что прошло и то, что давно было.
и есть будущее, чего еще не было.
а настоящее-то - это что? только я подумала о нем, и оно уже прошло...
нету его, а мы в нем живем, im Nichts!

про уроки истории, где они проходят первобытных людей:
да, конечно, это все интересно, как они там жили и все такое - но зачем, зачем это надо учить?
(тут я конечно завернула про тонкий слой цивилизации, и что психика наша до сих пор живет в пещере, - но суть та, что ей нужно видеть смысл действий, просто на любопытстве не уедешь)

Comments

[ele-ele.livejournal.com]

Похожие рассуждения о природе настоящего читала у кого-то из дзэнских товарищей.
Мотив "чтобы быть культурным человеком" не катит?

[rupakaja.livejournal.com]

скоро до концепции пустоты договорится, безо всяких усилий с моей стороны :)

какие там "Культурные человеки", что ты! она ж на уроке о вышеописанных проблемах размышляет..

[ele-ele.livejournal.com]

Ну да, на детях физиков физика отдыхает, зато на детях буддистов буддизм начинает свирепствовать.

[rupakaja.livejournal.com]

знаешь, хоть какое-то доказательство мыслительной деятельности в ребенкой башке - так приятно, что уж и не важно, об что речь ;)

[causa-siu.livejournal.com]

вопрос и экзистенциальный тоже - теперь бы подойти к идее выбора, помещающегося в "границу" между временами и в реальность - и точно будет повод жить и думать...

[rip-duduev.livejournal.com]

Не буду советовать ибо совет все равно пустой - прочитать книгу Свифта "земля воды". название как у типичной мексиканской оперы. по сути дела, это она и есть, но только с уклоном в психологию и осмысление истории. так вот, там есть такая мысль, если я правильно все понял - история она непознаваема и состоит из бесконечного цикла вопросов "почему?" и "зачем?". то есть на каждый ответ можно еще раз задить вопрос "зачем?". поэтому как таковая история бессмысленна для изучения. как полупрофессиональный историк могу еще от себя добавить, что, собственно говоря, человечество не распологает достаточной достоверности документальными фактами, которые позволили бы нам уверенно говорить что происходило даже 4 века назад. да, похоже что человек стремится делать историю сейчас, а не разбираться с тем, что происходило раньше.
p.s..А книга все-таки замечательная. очень советую.