обольщение
Jan. 12th, 2004 03:08 amПопытки стать рациональной неизбежно ведет к обнаружению существования собственных стереотипов. Они не возникают в этот момент, а проявляются. Теперь ты знаешь, как ты, например, обольщаешься, а раньше м.б. не задумывалась на эту тему.
Это как часы - раньше были в металлическом корпусе, а теперь в прозрачном. Ты видишь составляющие, но починить при необходимости по-прежнему ба-альшая промблема. Хоть иллюзия, конечно, создается.
(по следам: http://www.livejournal.com/users/leona_cassiani/154611.html?mode=reply )
Это как часы - раньше были в металлическом корпусе, а теперь в прозрачном. Ты видишь составляющие, но починить при необходимости по-прежнему ба-альшая промблема. Хоть иллюзия, конечно, создается.
(по следам: http://www.livejournal.com/users/leona_cassiani/154611.html?mode=reply )
no subject
Date: 2004-01-14 11:11 am (UTC)На уровне глобальном я (и другие тоже, хотя не все, ибо есть и те, которые свято верят в рациональность и пытаются ее утвердить и отрицать Gefuehlswelt, за что и получают по башке) понимаю, что рациональности никакой нет - в ее классическом понимании. Но для решения наших локальных задач на уровне пониже иногда бывает выгодно предположить, что она есть и что мы можем предвидеть поведение другого или свое собственное.
Знаешь, есть такая задачка? Допустим, я говорю тебе: "Загадай какое-нибудь число от 1 до 99, чтоюы в сумме с тем, что загадаю я, оно давало сотню". Что ты загадаешь? Рациональный человек загадает 50, потому что это единственный ход, который можно ожидать от другого, тоже полагая его рациональным.
короче, нагнала я тут, понять, наверно, ничего нельзя.
Основная мысль: рациональности нет, но иногда полезно притвориться, что она есть, и договориться всем действовать по неким правилам. Но это может стоить чего-то. Вопрос соотношения выгоды и издержек.
no subject
Date: 2004-01-15 02:24 pm (UTC)И правила, одинаковые для всех, прекрасны и недостижимы как звезды :) Представь себе для наглядности ПДД и что народ творит на дороге. Но совсем без них было бы еще хуже, это да.